Durante todo o tempo em que estive na universidade, recebi todo o pacote - empréstimos para manutenção, bolsas, bolsas. E até recentemente, isso não parecia grande coisa. Parecia um dado adquirido.
Esperava-se que, se você fosse bom o suficiente, fosse para a universidade, e as bolsas de manutenção eram parte integrante do pacote para levá-lo até lá, então ninguém jamais se sentiria envergonhado com isso. Muitos amigos meus e eu nos inscrevemos para bolsas de manutenção: pessoas de áreas carentes, ou que cresceram em famílias com um ou ambos os pais sem emprego em tempo integral, ou onde foram os primeiros a ir para a universidade. Essas coisas não importavam e não eram dramáticas. Não era um retrato Dickensiano da pobreza: as pessoas que recebem subsídios para manutenção não estão choramingando Oliver - caricaturas ou vigaristas pegando o dinheiro dos contribuintes. Eles são apenas alunos normais.
Com a remoção do limite de taxas em 2010, essa cultura mudou ligeiramente. De repente, o conselho não era se você é inteligente o suficiente para ir, você pode ir de qualquer maneira. Em vez disso, meus parentes mais jovens começaram a ouvir que é melhor não ir para Leeds, Newcastle ou Bristol, porque embora essas universidades sejam ótimas, ir para a Inglaterra significa mais dinheiro, dinheiro que você nunca conseguirá pagar, melhor apenas ficar em casa ( onde as taxas ainda estavam em torno de £ 3k).
Saúde hun
É verdade que ninguém realmente espera que eles paguem o empréstimo estudantil e, exceto pelo cartaz barulhento acenando e gritando, ingressantes na sociedade na universidade, uma vez que você está lá, todo mundo meio que esquece disso até que se formem e comece a sair seus salários. Em termos práticos, no sentido de que todos têm dívidas quando saem, a mudança de subsídios de manutenção para empréstimos que precisam ser reembolsados não é um grande negócio. O importante é a mudança de mentalidade.
Não existe mais uma cultura de se você for bom o suficiente, você vai chegar lá não importa o que aconteça. Em vez disso, a decisão de ir é confusa pelo fato de que pode não valer a pena, que realmente, pode não valer a pena.O que é preocupante não é a dificuldade financeira de pagar o empréstimo, mas a mensagem que o cancelamento das doações envia. Uma mensagem de que o governo, um governo que Theresa May prometeu semanas atrás faria da Grã-Bretanha um país que trabalha não para uns poucos privilegiados, mas para todos nós, não tem interesse em ajudar pessoas de famílias de baixa renda a chegar à universidade.
Lembra, o discurso de Theresa? Foi o primeiro dela, aquele em que ela disse: se você é um menino branco da classe trabalhadora, é menos provável que você vá para a universidade do que qualquer outra pessoa na Grã-Bretanha.
Se você está em uma escola estadual, tem menos probabilidade de alcançar as melhores profissões do que se for educado em particular.
Se você pertence a uma família comum da classe trabalhadora, a vida é muito mais difícil do que muitas pessoas em Westminster imaginam. Você tem um emprego, mas nem sempre tem segurança no emprego. Você tem sua própria casa, mas se preocupa em pagar uma hipoteca. Você quase consegue administrar, mas se preocupa com o custo de vida e com a colocação de seus filhos em uma boa escola.
Se você é uma dessas famílias, se está apenas gerenciando, quero me dirigir a você diretamente. Quando se trata de oportunidade, não consolidaremos as vantagens de poucos afortunados.
Faremos tudo o que estiver ao nosso alcance para ajudar qualquer pessoa, seja qual for a sua formação, a ir tão longe quanto os seus talentos o levarem.
Sim, não durou muito.
Aqui está o importante: os subsídios para manutenção não eram dinheiro de graça. Não eram um esquema para permitir que os alunos mais pobres subissem, eram uma forma de nivelar o campo de jogo.
É fácil imaginar que, na lacuna deixada pelas bolsas de manutenção, haverá um aumento nas pessoas que anteriormente teriam se qualificado lutando por bolsas de estudo, por bolsas de estudo, por empregos de meio período para complementar sua renda enquanto estudavam. Isso significa que, em vez de nivelar o campo de jogo, estamos implementando uma seleção natural bizarra entre os alunos da classe trabalhadora, eliminando qualquer um, exceto os poucos que conseguem se levantar por suas botas.
Sir Peter Lampl, presidente da Sutton Trust e da Education Endowment Foundation, condenou o cancelamento da bolsa, que deixou os graduados ingleses com 'a maior dívida do mundo anglófono'.
Ele disse: A abolição das bolsas de manutenção significa que são os graduados mais pobres que estão recebendo o pior negócio, com dívidas de mais de £ 50.000 na formatura. É ultrajante que o governo tenha se livrado dos subsídios para manutenção. Isso tornará mais difícil aumentar o número de alunos desfavorecidos nas universidades mais seletivas e sobrecarregá-los-á com dívidas maciças.
Com a lacuna de acesso nessas universidades ainda inaceitavelmente grande, o governo deveria fazer tudo o que pudesse para aumentar a participação, e não reduzi-la.
