Após os resultados das eleições da UCLU, a mesa de Mark Crawford, o atual funcionário estudante de pós-graduação, foi bombardeada por um perpetrador não identificado.
O ataque ocorreu na noite do dia 8 de março, após a festa dos resultados eleitorais sindicais. Como o único oficial abertamente LGBTQ +, que fez campanha pelos direitos LGBTQ + na UCL, Mark acredita que o ataque foi de natureza homofóbica e o relatou ao Sindicato como tal.
Em declarações à City Mill UCL, Mark disse que a 'tática de intimidação homofóbica' significa que ele está 'chegando rapidamente a um ponto em que não me sinto mais confortável em ir ao escritório'.
Bombardeio de purpurina, onde ativistas jogam purpurina em uma pessoa ou objeto em um ato de protesto, foi recentemente usado por ativistas LGBTQ + para atingir aqueles que se opõem aos direitos LGBTQ +, e alvos recentes incluem Mitt Romney, o candidato republicano dos EUA à presidência em 2012, Lindsay Lohan e Germaine Greer.
No entanto, Mark disse à City Mill UCL que acredita que historicamente as bombas de purpurina têm sido usadas como uma 'tática de intimidação homofóbica'.
Mark disse à City Mill UCL: 'É espantoso pensar que algumas pessoas consideram ações como essa uma forma apropriada de lidar com diferenças políticas. Homofobia é algo que eu nunca achei que encontraria no Sindicato dos Estudantes. '
As eleições sindicais deste ano foram muito tensas e contaminadas por alegações de corrupção e abusos.
Mark tem sido muito ativo na convocação de candidatos e do sindicato, descrevendo as eleições como 'fantasticamente corruptas'.
No anúncio dos resultados, horas antes da bomba de purpurina, Mark se recusou a apertar a mão do novo oficial do PSO, Saddiqur Rahman, devido a alegações de bullying e misoginia, que foram revelado por City Mill UCL .
Rahman enviou uma série de mensagens abusivas no WhatsApp, nas quais rotulava uma mulher de 'vadia psicopata'.
As pessoas ficaram chateadas com as ações de Mark, com algumas pessoas na multidão vaiando-o, e ele e outros candidatos de esquerda receberam mensagens desagradáveis.
A tensão continuou a aumentar depois que Mark denunciou a corrupção eleitoral no Twitter. Ele recebeu várias respostas furiosas e, desde então, bloqueou sua conta.
Tem havido controvérsia sobre os orçamentos eleitorais, com oito candidatos ultrapassando o limite do orçamento de campanha de £ 100.
Mark não estava presente na festa dos resultados eleitorais que ocorreu no escritório do Sabbs na noite do dia 8, mas a maioria dos outros oficiais do Sabb estavam.
Pessoas que compareceram à festa relataram que o ambiente estava tenso e agitado, com Mark dizendo que 'as pessoas estavam tensas. Não vi ninguém até o dia seguinte, mas sei que as pessoas ficaram chateadas por eu não apertar a mão de meu sucessor. '
O bombardeio de glitter ocorreu algum tempo entre a festa de resultados e o início do dia de trabalho na sexta-feira, 9 de março.
Glitter só foi encontrado na mesa de Mark e ele diz que foi 'obviamente um alvo'.
Mark disse à City Mill UCL: 'Estou um pouco nervoso, para dizer o mínimo. Alguém com a chave do escritório deve saber quem foi o responsável, e o fato de ninguém ter ainda se apresentado para se desculpar ou esclarecer suas intenções só me deixa mais preocupado.
'É rápido chegar a um ponto em que não me sinto mais confortável em ir ao escritório.'
Mark pediu uma investigação formal sobre o incidente pelo Conselho de Curadores.
O Sindicato não quis comentar o incidente e a investigação.
Se o perpetrador for encontrado, ele pode ser punido pelo administrador supervisor do conselho de curadores.
